🚨Oikeudellisen ilmastotieteen skandaali Kuinka poliittiset toimijat kaappasivat tuomareiden koulutusoppaan palvellakseen kantajien asianajajaa. Wall Street Journalin kautta: "Seuraa tiedettä, sanovat ilmastolobbarit, jotka haluavat muuttaa amerikkalaista elämää omilla poliittisilla ehdoillaan. Käy ilmi, että he haluavat myös hallita oikeuslaitosta, joten seurataan ehdottomasti ilmastotiedettä siitä, mikä on skandaali liittovaltion oikeuskeskuksessa. … FJC:n luku ei koske pelkästään ihmisen vaikutusta ilmastoon. Se on laaja muistio, jonka tarkoituksena on vaikuttaa tuomareihin uskomaan, että jokainen ilmastonmuutoksesta aiheutuva haitta johtuu fossiilisista polttoaineista. Kirjeessään lehteen, jossa vastattiin aiempiin pääkirjoituksiimme, National Academy of Sciencesin puheenjohtaja Marcia McNutt kertoo, että FJC:n ja National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine -akatemioiden kanssa julkaistu ilmastotieteen luku on tarkasti tarkistettu valvontakomiteassa ja heijastaa "parasta saatavilla olevaa tieteellistä näyttöä." Tämä on hyvin kiistanalaista, kuten herra Pielke huomauttaa, erityisesti ilmastonmuutoksen ja äärimmäisten sääilmiöiden välisestä yhteydestä. Jopa Wentzin ja Hortonin valinta luvun kirjoittajiksi olisi pitänyt herättää kysymyksiä puolueettomuudesta vertaisarvioinnissa. McNutt sivuuttaa kirjoittajien selkeät ideologiset ja poliittiset eturistiriidat. … Tämä on skandaali käsikirjan kirjoittajille ja FJC:lle. Jokainen tuomari, joka käyttää käsikirjaa päätöksessään, ottaa vääristyneitä, puolueellisia materiaaleja ja tarjoaa perusteita valitusperusteisiin."