Maailma on enemmän tai vähemmän hyväksynyt väistämättömän. Agentit tekevät meille paljon asioita. Ja olen pitkään uskonut, että krypto on luonnollinen raide tuolle tulevaisuudelle Keskustelu on bullistinen ja suunnallisesti oikea. Mutta on jotain, mistä ihmiset eivät juuri puhu Lohkoketjut toimivat teknisesti agenteille nykyään. Ne ovat jo parempia kuin mikään, mitä legacy finance tarjoaa. Mutta "teknisesti toimii" ja "optimaalinen" ovat hyvin eri asioita. Ja optimaalinen on juuri se, mitä agentit on rakennettu kysyntään. Jokainen toiminto lohkoketjuissa on oma tapahtumansa. Tämä on rakenteellinen ongelma, joka aiheuttaa paljon kitkaa ihmisille nykyään. Ei ole olemassa kompositioitavuutta, joka mahdollistaisi useiden toimintojen muodostamisen yhtenä transaktiona. Sillat veivät meidät puoliväliin. Aggregaattorit veivät meidät vielä pidemmälle. Mutta kumpikaan ei ratkaise ydinongelmaa: agenttien on edelleen orkestroittava sekvensointi itse. He koordinoivat, eivät toteuta. Oletetaan, että koska agentit eivät ole ihmisiä, he eivät välitä työstä. että he mielellään tasapainottavat 3, 4, 5 erillistä tapahtumaa yhden tarkoituksen saavuttamiseksi. Ja kyllä, he voivat. Mutta pitäisikö heidän tehdä niin? Ei. Selvästi ja jyrkästi ei. Agentit on lopulta ohjelmoitu optimoimaan kaiken kaikessa, mitä he tekevät – he toimivat parhaan suorituksen saavuttamiseksi. ja paras toteutus määritelmän mukaan lähestyy polkua, jossa on vähiten askelia, vähiten epäonnistumispisteitä ja vähiten ylikuormitusta. Jos on kaksi tapaa saavuttaa sama tavoite: toinen vaatii useita itsenäisiä transaktioita, kokeiluja, kaasun arviointeja, liukumien hallintaa ja tilan seurantaa jne., ja toinen joka saavuttaa saman lopputuloksen yhdessä yhdistetyssä virtauksessa Rauhallinen polku voittaa. joka kerta. Tämä saa minut uskomaan, että atomikoostumus on lopulta ainoa primitiivinen aine, jolla on merkitystä. Mahdollisuus yhdistää useita itsenäisiä transaktioita yhdeksi suoritusyksiköksi. Ilman sitä kaikki muut primitiivit vaativat edelleen agentin navigoimaan transaktioiden välillä. Rakentajina tehtävämme on varmistaa, että agenttien onchain-toimintojen tekeminen aiheuttaa mahdollisimman vähän kitkaa. tämä on keskeinen uskomus, jonka pohjalta minä ja tiimini toimimme, ja siksi olemme panostaneet voimakkaasti orkestrointiprimitiivien rakentamiseen kuten Composer, jotka mahdollistavat tällaisen sävellyksen tapahtuvan laajassa mittakaavassa. Ero sen välillä, mitä rakennamme, ja perinteisen orkestroinnin välillä, on se, että emme yhdistä erillisiä kutsuja. Yhdistämme ne yhdeksi atomiyksiköksi. Calldata kulkee yhdestä vaiheesta suoraan seuraavaan. Esisuoritussimulaatio validoi koko polun ennen lähetystä. käytännössä se tarkoittaa, että agentti voi ilmaista jotain niin yksinkertaista kuin: "talleta 1 USDC Morpho-holviin Basessa", ja kaikki toteutetaan yhtenä saumattomana, atomisena työnkuluna. Tämä on ainoa tapa varmistaa, että lohkoketjut ovat agenttikaupankäynnin koti.