Vastauksena Krakenille myönnettyyn Fed Master -tilille Bank Policy Institute toistaa valheen, joka on nyt keskeisenä pankkialan ristiretkellä kilpailua ja kuluttajien valinnanvapautta vastaan: Vakuuttamattomat talletuslaitokset, kuten SPDI:t, aiheuttavat huomattavasti suurempia riskejä maksujärjestelmälle kuin vakuutetut talletuslaitokset, koska nämä instituutiot ovat paljon vähemmän tiukan sääntely- ja valvontakehyksen alaisia. Tämä on samankaltaista kuin harhaanjohtava käsitys, jonka Jamie Dimon tällä viikolla esitti siitä, että jokaisen, joka haluaa laskea korkoa liikkeelle, tulisi säädeltyä samalla tavalla kuin vahvasti vipua omaava pankki. Tämä kaikki on väärinpäin. Vipupankit eivät ole turvallisia, koska ne ovat tiukasti säänneltyjä ja niissä on (joissain) talletusvakuutuksia. Ne ovat tiukasti säänneltyjä ja vaativat talletussuojan, koska ne ovat luontaisesti vaarallisia. Todisteena ota huomioon ne triljoonien dollarien pelastuspaketit, joita he ovat tarvinneet elinaikanani estääkseen järjestelmällisen romahduksen. Olen melkein vaikuttunut tämän käänteen röyhkeydestä. Mutta en ole yllättynyt, sillä kryptoon uskominen tarkoittaa uskomista kannustimiin, ja pankkialalla on panoksena satoja miljardeja vallihaudalla olevia voittoja ja biljoonia tulevia pelastuspaketteja.