Olen hyvin myöhässä, mutta @RefineInk on todella hyvä. Kun kehotat ChatGPT:tä/Geminiä jne. oikolukemaan artikkelin, jopa korkeimmilla asetuksilla, he jättävät paljon asioita huomaamatta toistuvista kerroista. Jostain syystä Refine on todella hyvä havaitsemaan epäjohdonmukaisuuksia/virheitä jne
@RefineInk Teet itsellesi suuren karhunpalveluksen, jos et käy läpi Refine-prosessia ennen paperin lähettämistä/julkaisua jne. Mielestäni se on ehdottomasti 50 dollarin paperi arvoinen (halvempi jos tilaat), vaikka maksaisit itse.
@RefineInk Käsittääkseni työkalu ei ole kovin hyvä makrosuuntien suunnitteluun tai makrosuuntausten hahmottamiseen paperillesi; Se ei vaikuta olevan tavoite. Minulla on hyvä järjestelmä ChatGPT:n/Gemini-tms. kanssa tähän. Mutta aion käyttää Refineä ennakkotarkistuksiin tästä eteenpäin aggressiivisesti
@prof_narayanan @RefineInk vain vitsailen. En tiedä, se on aika satunnaista, rehellisesti sanottuna. Juttuja, joita olen tehnyt aiemmin, asioita, joista kuulen satunnaisesti, asioita, joita näen konferensseissa... En tiedä
109