Nick Bostromin uusi artikkeli: >Superälykkyyden kehittäminen ei ole kuin venäläinen ruletin pelaaminen; Se on enemmänkin riskialtis leikkaus sairauden vuoksi, joka muuten osoittautuisi hengenvaaralliseksi. > Voisi yhtä lailla väittää, että jos kukaan ei rakenna sitä, kaikki kuolevat. Itse asiassa suurin osa ihmisistä on jo kuollut. Me muut olemme matkalla muutaman vuosikymmenen sisällä. Monille yksilöille—kuten vanhuksille ja vakavasti sairaille—loppu on paljon lähempänä. Osa superälykkyyden lupauksesta on, että se saattaa muuttaa tämän tilan perustavanlaatuisesti." >Yhdellä polulla (yliluopumatta superälystä) 170 000 ihmistä kuolee päivittäin sairauksiin, ikääntymiseen ja muihin tragedioihin. >Valinta edessämme ei siis ole riskittömän lähtötason ja riskialttiin tekoälyhankkeen välillä. Se tapahtuu eri riskipolkujen välillä, joista jokainen altistaa meidät erilaisille vaaroille. >Kuvittele parantavasi Alzheimerin tautia kasvattamalla uudelleen potilaan aivojen menetetyt neuronit. Kuvittele syövän hoitamista kohdennetuilla hoidoilla, jotka poistavat kaikki kasvaimen solut, mutta eivät aiheuta nykyisen kemoterapian kauheita sivuvaikutuksia. Kuvittele, että sairaat nivelet ja tukkeutuneet valtimot palautetaan moitteettomaan nuorekkaaseen kuntoon. Nämä skenaariot muuttuvat realistisiksi, ja superäly ohjaa tiedettämme. >Oletamme, että nuorennuslääketiede voisi vähentää kuolleisuutta vakaalle tasolle, joka on samankaltainen kuin kehittyneissä maissa tällä hetkellä nauttivat terveet 20-vuotiaat, eli noin 1 400 vuoden elinajanodote. >Superälyn kehittäminen pidentää jäljellä olevaa elinajanodotetta, kunhan tekoälyn aiheuttaman tuhon todennäköisyys on alle 97 %.