Juttelin ystävän kanssa jonkin ajan kuluttua, ja minulle sanottiin, että jotkut vanhemmista kojelaudaistani ovat liian kuvailevia ja havainnointipohjaisia. "X on noussut n%:lla", "Nämä ovat n eniten käyttäjää" jne. Olen tiennyt jo pitkään, ettei tällainen asia ole oikeastaan oivallusta. Minulle todelliset oivallukset selittävät "miksi", sen seuraukset ja seuraavat askeleet. Ne liittyvät aina tavoitteeseen tai toimintaan. Siksi olen myös melko päättäväinen tekemään töitä, jotka oikeasti palvelevat jotakuta tai jotain, sen sijaan että vain kuvailisivat, mitä tapahtuu. Kun teet niin, työ alkaa näyttää työkalulta (kuten Morpho Optimizerilta) eikä yhdeltä Morpho-hallintapaneelilta. Se ei ole mahtavaa työnhakuportfoliolle, mutta rehellisesti sanottuna vihaan tehdä uutta TVL-listaa. Tällä hetkellä olen vähän inspiroimaton, eräänlaisessa kirjoittajan blokissa, mutta datan suhteen. Olen jo jonkin aikaa ollut utelias siitä, miten Morpho ajattelee Bd:tä ja kasvua: mitä päätöksiä he yrittävät tehdä, mitä dataa he tarkastelevat ja mitkä trendit he haluavat kohdentaa. Ehkä minun pitäisi vain ottaa yhteyttä ja katsoa, löytyisikö jokin hauska henkilökohtainen projekti, jossa voisin kokeilla uusia tekniikoita, joita muut kuraattorit tai kuka tahansa, joka haluaa integroitua heidän kanssaan, voisi hyödyntää uudelleen. Koukku on siinä, että on melko hankalaa keksiä hyviä datatyökaluja, jos et oikeasti kuulu siihen piiriin. Jos et ymmärrä todellista ongelmatilaa ja sitä, kuka tarvitsee mitä, arvailet lähinnä ratkaisuja.