Epäsuosittu mielipide: Jos raha ei koskaan ollut pointti, niin mitä lohkoketjun oikeastaan oli tarkoitus muuttaa? Lokakuun 10. päivän markkinaromahduksen jälkeen kaikki muuttui punaiseksi. Ihmiset menettivät rahaa, vaipuivat masennukseen ja jotkut jopa päättivät lopettaa elämänsä. Markkinat opettivat minulle brutaalin opetuksen: kun kupla puhkeaa, jäljelle eivät jää kaaviot, vaan ihmiset uskoineen, tuskaineen ja kaikkein rehellisin kysymys: "Mitä varten lohkoketju todella rakennettiin rahan ansaitsemisen lisäksi?" Olen kuullut tuon kysymyksen satoja kertoja. Mutta jokaisen nousu- ja laskusuhdanteen jälkeen se iskee eri tavalla syvemmälle, hiljaisemmaksi ja todellisemmaksi. Ja joka kerta palaan samaan oivallukseen: Poista hinnan melu, ja vain kahdella asialla on edelleen merkitystä DeFi ja SocialFi. DeFi on selkein todiste siitä, että lohkoketju todella toimii. Satoja miljardeja dollareita liikkuu joka päivä ilman pankkeja, ei rajoja, ei paperityötä. Mutta ajan myötä olen ymmärtänyt, että DeFi palvelee edelleen hyvin pientä ryhmää niitä, joilla on pääomaa, tietoa ja korkea riskinsietokyky. Se toimii täydellisesti "hajautettuna investointipankkina", Mutta siitä ei ole koskaan tullut "massojen pankkia". DeFi osoitti, että lohkoketju voi käsitellä rahaa, mutta ei sitä, että se voisi ymmärtää ihmisiä. SocialFi: Blockchain oppii käsittelemään luottamusta 2000-luvun niukat varat eivät ole kultaa tai USD:tä, vaan huomiota, mainetta ja aikaa. Ensimmäistä kertaa lohkoketjun avulla voimme määritellä, omistaa ja käydä kauppaa näillä aineettomilla arvoilla. Minulle SocialFi on luonnollinen seuraava askel....