.@jstlk_ se reduce a Destiny, el concepto de periodistas apoyándose en la reputación de los editores para proteger sus fuentes "¿Entendemos el propósito de un editor en un caso como este, que tienen la reputación de revisar materiales demasiado sensibles y luego pueden decir 'vamos a revisar los materiales, vamos a poner una nota en el artículo que diga que revisamos los materiales y esto es lo que dicen'?.. Así que si estás escribiendo una historia periodística, deberías quemarla a la persona?.. Probablemente Condé Nast no tiene un buen entendimiento de cómo proteger esta fuente y aun así publicar citas, así que dicen 'lo vamos a revisar y luego simplemente diremos lo que se dice allí'... la razón por la que estas instituciones existen durante tanto tiempo es porque tienen un largo historial evaluando información, caracterizándola directamente y publicándola, ese es todo el propósito de Condé Nast"