La razón por la que esto es cierto es porque no se puede ajustar finamente una app multi-chain. UX, flujos, etc., todo tiene que hacerse para el denominador común más bajo de las cadenas que soportes, a menos que puedas tener equipos completos manteniendo cada una. Entonces tienes dos resultados: → Los despliegues nativos pueden ofrecer mejor experiencia de usuario para ~el mismo producto → Pierdes la buena voluntad de los usuarios locales También está la sobrecarga de los sistemas redundantes y el seguimiento de las desviaciones de cada cadena (a las que ni siquiera puedes ajustar tu app de todas formas). "¡Oh, qué guay, una nueva función en MegaETH a nivel de protocolo para mejorar todas las apps!" → "bueno, si lo implementamos entonces rompe el estándar y es difícil de mantener. Mejor mantenerse a salvo." Multi-cadena puede tener sentido a cierto nivel de éxito (Pump, Uni, AAVE, etc.), pero la gran mayoría de las apps deberían tener su hogar y hacer el mejor producto posible donde están, mientras permiten depósitos de todas las cadenas (por ejemplo, el enfoque de Polymarket). Obviamente hay consideraciones pragmáticas que conlleva esto, como la velocidad de la pista de equipo, la salud del ecosistema, etc., pero de todas formas prefiero el constructor único de 8 dólares con SOL antes que 100 aplicaciones multichain.