Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🦔 Grammarly está retirando su sección de Reseñas de Expertos tras la reacción negativa de escritores, periodistas y académicos. La herramienta afirmaba ofrecer consejos de escritura inspirados en expertos reales, incluyendo personas que nunca aceptaron participar y al menos un profesor que falleció en enero. Kara Swisher, cuyo nombre se usó sin permiso, dijo a la empresa que se preparara para que ella se pusiera en el estilo McConaughey con ellos. El CEO de Grammarly dice que están desactivando la función mientras la reimaginan para dar a los expertos un control real sobre cómo se representan.
Mi opinión
Entrenaron una IA en la escritura de las personas, le pusieron sus nombres y vendieron suscripciones basadas en la implicación de que recibes consejos de Stephen King o Kara Swisher. Luego ocultaron un aviso en la documentación diciendo que ninguna de estas personas realmente respaldaba ni se afiliaba a Grammarly. Ese es todo el modelo de negocio. Usa la reputación, niega la asociación, cobra los 12 dólares al mes.
Lo del profesor muerto fue lo que llamó la atención de todos, pero los escritores vivos están igual de locos. Casey Newton encontró una versión IA de sí mismo dando consejos de escritura. Benjamin Dreyer pegó lorem ipsum y recibió consejos de Stephen King. La función ni siquiera funcionaba, simplemente combinaba patrones de nombres famosos con sugerencias genéricas. Grammarly dice que están reinventando la función para dar control a los expertos, pero la versión obvia de ese producto es aquella en la que primero preguntas a la gente. No lo hicieron porque la mayoría diría que no, y una función en la que nadie aceptó no es gran cosa. La disculpa es por que te pillen, no por lo que hicieron.
Hedgie🤗

Populares
Ranking
Favoritas
