El nuevo artículo de Nick Bostrom: >Desarrollar superinteligencia no es como jugar a la ruleta rusa; Es más bien como someterse a una cirugía arriesgada por una condición que de otro modo sería fatal. > Se podría sostener igualmente que si nadie lo construye, todos mueren. De hecho, la mayoría de la gente ya está muerta. El resto de nosotros estamos en camino de seguirlo en unas pocas décadas. Para muchas personas—como los ancianos y los gravemente enfermos—el final está mucho más cerca. Parte de la promesa de la superinteligencia es que podría cambiar fundamentalmente esta condición." >A lo largo de un camino (dejando de lado la superinteligencia), 170.000 personas mueren cada día por enfermedades, envejecimiento y otras tragedias. >Por tanto, la elección que tenemos ante nosotros no es entre una línea base libre de riesgos y una aventura arriesgada en IA. Está entre diferentes trayectorias arriesgadas, cada una exponiéndonos a un conjunto distinto de peligros. >Imagina curar la enfermedad de Alzheimer regenerando las neuronas perdidas en el cerebro del paciente. Imagina tratar el cáncer con terapias dirigidas que eliminan todas las células tumorales pero no causan ninguno de los horribles efectos secundarios de la quimioterapia actual. Imagina restaurar articulaciones enfermas y arterias obstruidas a un estado juvenil impecable. Estos escenarios se vuelven realistas e inminentes con la superinteligencia guiando nuestra ciencia. >Suponemos que la medicina de rejuvenecimiento podría reducir las tasas de mortalidad a un nivel constante similar al que disfrutan actualmente los jóvenes sanos de 20 años en países desarrollados, lo que corresponde a una esperanza de vida de alrededor de 1.400 años. >Desarrollar superinteligencia aumenta nuestra esperanza de vida restante siempre que la probabilidad de aniquilación inducida por IA sea inferior al 97%.