Claude Opus 4.6 tiene la peor inteligencia de cualquier cosa con la que he hablado en el último año. Siento que estoy usando Qwen3 altamente cuantizado o algo así. Esto es un retroceso enorme y no voy a volver a usarlo nunca más.

Si hablas de algún tipo de protocolo, añade muchas características o caminos poco razonables sin previo aviso ni discusión previa, y luego le preguntas por los beneficios de lo que acaba de cambiar, se rinde al instante y dice que fue una decisión equivocada. A diferencia de Codex o Sonnet 4.5, tienes que estar constantemente vigilándolo y ser un desarrollador experimentado y revisar todas sus salidas por si hay esas tonterías aleatorias.

Si hablas de algún tipo de protocolo, añade muchas características o caminos poco razonables sin previo aviso ni discusión previa, y luego le preguntas por los beneficios de lo que acaba de cambiar, se rinde al instante y dice que fue una decisión equivocada. A diferencia de Codex o Opus 4.5, tienes que vigilarlo constantemente y ser un desarrollador experimentado y revisar todas sus salidas por si hay esas tonterías aleatorias.

@VirgillSA Aquí tienes uno de mis ejemplos, donde añadió algunas tonterías aleatorias en la revisión del nuevo documento de arquitectura y solo pregunté si hay algún beneficio en comparación con lo que teníamos en el documento anteriormente. Ni siquiera lo criticaba y se dobló sin ninguna presión.