Den underforståtte antakelsen her er at beste praksis som fungerte for utstedelse av krypto-native tokens vil gjelde for tokeniserte finansielle instrumenter. Det tviler jeg på. I det øyeblikket kryptoaktiva bare er on-chain token-representasjoner, påvirkes de mer av vanlige investeringsbankutstedelser enn tokenomics. Men verktøyene og modellene for å ta disse beslutningene gjelder fortsatt. Spørsmålet er om det er en reell forskjell, eller om kryptovestmentbanking egentlig bare handler om å rekruttere krypto-native bankfolk som selgere.