Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nathan Calvin
Advogada baseada em DC trabalhando em política de IA
"Entrei na execução desse plano para autoexame, e o continuei com intervalos ocasionais por algum tempo. Fiquei surpreso ao me ver tão mais cheio de falhas do que imaginava; mas tive a satisfação de vê-los diminuir."
- Benjamin Franklin
16 de mar., 05:42
Grandes homens da história tiveram pouca ou nenhuma introspecção.
A personalidade que constrói impérios não é a mesma que fica por aí se questionando silenciosamente.
@pmarca e eu conversamos sobre o que ambos notamos, mas ninguém comenta:
David: Você não tem nenhum nível de introspecção?
Marc: Sim, zero. O mínimo possível.
David: Por quê?
Marc: Siga em frente. Vai!
Percebi que pessoas que ficam presas no passado ficam presas no passado. É um problema real, é um problema no trabalho e é um problema em casa.
David: Então, eu li 400 biografias dos maiores empreendedores da história e alguém me perguntou qual foi a coisa mais surpreendente que aprendi com isso [e eu respondi] que eles têm pouca ou nenhuma introspecção.
Sam Walton não acordou pensando em seu eu interior.
Ele acabou de acordar e disse:
Gosto de construir Walmart. Vou continuar construindo o Walmart. Vou fazer mais Walmarts. E ele continuava fazendo isso repetidas vezes.
Marc: Se você voltar 400 anos atrás, nunca teria ocorrido a ninguém ser introspectivo.
Todas as concepções modernas sobre introspecção e terapia, e tudo o que resulta disso, são uma espécie de fabricação das décadas de 1910 e 1920.
Grandes homens da história não ficavam parados fazendo essas coisas.
O indivíduo comanda, faz todas essas coisas, constrói coisas, constrói impérios, constrói empresas e constrói tecnologia.
E então esse tipo de golpe baseado em culpa apareceu da Europa. Muito disso de Viena em 1910, anos 1920, Freud e todo aquele movimento. E meio que virou tudo isso para dentro e basicamente disse, ok, agora precisamos basicamente questionar o indivíduo.
Precisamos criticar o indivíduo.
O indivíduo precisa se autocriticar.
O indivíduo precisa sentir culpa, precisa olhar para trás, precisa ficar preso ao passado.
Nunca ressoou comigo.
35
Esta passagem na matéria da New Yorker sobre o conflito antrópico do DOW ontem, incluindo uma troca de mensagens entre o jornalista (Gideon Lewis-Kraus) e um funcionário administrativo anônimo, vai ficar na minha memória por muito tempo.
"Também devemos lembrar que a Cyberdyne Systems criou a Skynet para o governo. Era para ajudar a América a dominar seus inimigos. Não saiu exatamente como planejado. O governo acha isso absurdo. Mas o Pentágono não tentou construir uma IA alinhada, e a Anthropic tentou. Você está ciente, perguntei ao funcionário do Governo, de um experimento antrópico recente em que Claude recorreu à chantagem — e até ao homicídio — como ato de autopreservação? Foi feito explicitamente para convencer pessoas como ele. Como um membro da equipe de ciência do alinhamento da Anthropic me disse no verão passado, "O objetivo do exercício de chantagem era ter algo para descrever aos formuladores de políticas — resultados viscerais o suficiente para cair nas pessoas e tornar o risco de desalinhamento realmente relevante na prática para quem nunca havia pensado nisso antes." O oficial estava familiarizado com o experimento, ele me garantiu, e achou realmente preocupante — mas de uma forma semelhante a como se preocupa com um malware particularmente perigoso na internet. Ele estava perfeitamente confiante, me disse, de que "o cenário de chantagem Claude é apenas mais uma vulnerabilidade de sistema que pode ser resolvida com engenharia" — uma falha de software. Talvez ele esteja certo. Talvez só tenhamos uma chance de descobrir."
Recomendo muito que todos leiam tanto o artigo completo da New Yorker quanto a pesquisa da Anthropic sobre seleção de personas (ambos linkados nas respostas) e depois passem um tempo para lidar com a situação desconcertante em que podemos ter nos encontrado.
124
O amicus da Microsoft é bastante interessante. A principal vibe do resumo é: "vamos todos respirar fundo e pausar essa designação SRC para que as partes possam voltar à mesa para resolver isso e evitar qualquer interrupção." Seção relevante abaixo
11 de mar., 04:36
Novo: Microsoft apresenta memorial amicus curiae em apoio à queixa da Anthropic contra o administrador Trump (h/t @JuliaShapero)
55
Melhores
Classificação
Favoritos