Da wir alle über den @VanityFair-Artikel zu Krypto sprechen, möchte ich hier kurz meinen Senf dazugeben. Erstens: Fast jeder in diesem Artikel hätte es nicht tun sollen. Das größte Problem für Krypto im Moment, aus der Perspektive der Öffentlichkeit, ist, dass wir weiterhin das schlechteste Verhalten in offen feindlichen Medien hervorheben. Die richtige Antwort wäre gewesen, sich fernzuhalten, und wenn man wusste, dass sie es tun, sollte man etwas bereit haben, um sie dafür zu kritisieren, wie lächerlich das Ganze war. So einen Artikel jetzt mit diesem Ton zu veröffentlichen, ist das Werk von jemandem, der die Menschen, die Technologie, den Raum hasst und ihn zerstören will. Zweitens: Alle objektiven Medien, die Krypto-Leute zur Rechenschaft ziehen können, aber auch eine positive Sicht auf den Raum haben, sind tot, sterben oder sind unglaublich nischig. Ein Teil des Grundes, warum das passiert und warum wir den Kampf um die öffentliche Wahrnehmung verlieren, ist, dass es kein Medium gibt, das positiv über technologischen Fortschritt berichtet, aber gleichzeitig Menschen zur Rechenschaft ziehen und Ehrlichkeit im Raum fordern kann. Drittens: Vieles davon ist jedoch verdient und selbstverschuldet. Die ursprüngliche Krypto-Gemeinde hat sich dreifach darauf konzentriert, seltsame Cypherpunks zu sein, während die Institutionen einströmen und verlangen, dass ihre Ansichten ernst genommen werden, während sie, um den großen @TheStalwart zu paraphrasieren, gleich in den Besenschrank geschoben werden. Für mich ist das am kurzfristig am leichtesten zu behebende Problem Nummer zwei, denn ohne Verbesserungen in der Informationslandschaft werden sowohl Krypto als auch Tradfi leiden, was bedeutet, dass der durchschnittliche Verbraucher letztendlich leiden wird.