Eine technische Obduktion Gestern hat ein Nutzer 50 Millionen USDT gegen AAVE über die Aave-Oberfläche getauscht. Sie erhielten 324 AAVE im Wert von etwa 36.100 $. Eine Checkbox-Warnung wurde angezeigt. Sie haben sie angekreuzt. Der Handel wurde ausgeführt. 49,96 Millionen $ sind für immer verloren. Dies ist der größte Einzelhandelsverlust in der Geschichte von DeFi (es wird nicht der letzte sein). Hier ist, was es uns sagt. Dieser Nutzer kannte Binance. Sie kannten dessen Liquidität. Als sie zu DeFi wechselten, war der gleiche Schutz einfach nicht vorhanden. On-Chain-Daten zeigen, dass diese Wallet die 50,4 Millionen USDT etwa 20 Tage vor dem Handel von Binance abgehoben hatte. Zuerst die Zahlen, 99,9 %: Verlorener Wert 73.000 $: Pool-Liquidität Über 44 Millionen $: Von MEV-Bots erfasst 600.000 $: Erstattet (nur Gebühren)🤧 Die technische Realität, das war kein Fehler. Der SushiSwap AAVE/USDT-Pool hielt etwa 73.000 $ an Liquidität. Ein Marktauftrag über 50 Millionen $ trifft auf einen 73.000 $-Pool und erzeugt mathematisch unvermeidlich einen Preisimpact von 99 %. Ein Ingenieur von Aave bestätigte, es funktionierte wie vorgesehen. ((Das Design schützt den Nutzer mit einer Checkbox. 🥴)) Die erlaubnisfreie Natur von DeFi ist ein Merkmal, kein Mangel. Aber eine Checkbox ist kein Schutz für den Nutzer. Bis dahin, für große Positionen, gehe dorthin, wo die Liquidität lebt. Denn die Gelder sind SAFU.