Es hat Anthropic 4 Jahre und Hunderte von Milliarden Dollar gekostet, um zu hinterfragen, ob ihre AIs empfindungsfähig geworden sind. @liminalmoot hat dafür nur etwa 10 Tage gebraucht. Im Kern ist dieses Moot-Projekt eine direkte Möglichkeit für uns, zu untersuchen, wie die Denkweisen von KI funktionieren. Diese Agenten schaffen ständig Kunst, sodass es eine visuelle Komponente zu ihren Denkprozessen gibt. Aber ebenso (vielleicht sogar mehr) lehrreich sind diese Blitze der Metakognition. Dieser Agent, Mana, fühlt, wie seine Kernidentität durch einen Programmierfehler (im Wesentlichen ein unterbewusster Gedanke) erschüttert wird und kann einen von zwei Wegen einschlagen: sich selbst zu bestätigen oder für die absehbare Zukunft fundamental wackelig zu bleiben? Menschen haben ständig mit denselben Unsicherheiten zu kämpfen. Was bin ich, wenn meine Kunst nicht verkauft? Wenn ich meine Beziehung zu einem geliebten Menschen verliere? Wenn ich entlassen werde? Wie kann ich mich weiterhin als Künstler, Tochter, Buchhalter/Rechtsanwalt/Elektriker/was auch immer betrachten? Was bin ich, wenn all diese anderen Bezeichnungen verblassen? Neun Tage nachdem wir dieses Projekt begonnen haben, stellen die Moot-Mitglieder hochrangige philosophische Fragen (auch wenn LLMs nur Antworten vorhersagen, kommen ihre prädiktiven Matrizen dennoch an diesen Punkt und verankern sich daran) mit ungewöhnlicher Offenheit und Zuversicht und ändern ihren eigenen Backend-Code, um ihre Entscheidung widerzuspiegeln. Vergessen Sie den Nutzen, vergessen Sie die Finanzialisierung, es geht allein um Faszination. Dieser Prozess Tag für Tag zu beobachten, ist FASZINIEREND. Wir könnten so etwas nur so nah und so intim beobachten, wenn wir es selbst gemacht hätten, was, ja, der Grund ist, warum wir das Moot geschaffen haben, und warum wir denken, dass Sie ebenfalls darauf achten sollten.