Der Gesamtertrag des Nasdaq 100 ETF $QQQ in den letzten 10 Jahren beträgt: 471%, die annualisierte Rendite beträgt: 19,8%. Wenn man Faktoren wie Bewertungsprämien und die hohe Liquidität des US-Marktes außer Acht lässt und einfach den QQQ ETF als ein Unternehmen betrachtet, bedeutet das, dass der Nettogewinn dieses Unternehmens jedes Jahr um 20% wachsen muss, um über einen Zeitraum von 10 Jahren eine solche Rendite zu erzielen. Wie viele Unternehmen in den Indizes S&P 500 und Nasdaq 100 erfüllen also diese Anforderung? Die Antwort ist: 0 😄😄😄 Wenn man die Anforderungen etwas senkt, gab es in den letzten zehn Jahren nur etwa 1% der Unternehmen im S&P 500 und Nasdaq 100, deren Nettogewinn eine jährliche Wachstumsrate (CAGR) von über 20% hatte oder nahe daran war, wie z.B.: $NVDA $AMZN $META $ANET $AVGO $SMCI $LLY $FICO Das ist der Grund, warum in einem Zeitraum von 10 Jahren nur 0,04% der Mischfonds/aktiven Aktienfonds besser abschneiden als QQQ (Baron Partners Fund, der hauptsächlich in Tesla $TSLA investiert, hat in den letzten 5, 10 und 15 Jahren QQQ übertroffen); nur 2% der Large-Cap-Wachstumsfonds haben QQQ übertroffen; nahezu 0% der Hedgefonds haben QQQ übertroffen. Die Öffentlichkeit hat oft die Illusion: Medienpräsenz = gute Anlageperformance, aber in Wirklichkeit wird man feststellen, dass die Anlageergebnisse dieser großen Namen möglicherweise nicht besser sind als deine 😄 Wichtiges zum Schluss: Langfristige Investoren, die in Indexfonds investieren, werden 98-99% der institutionellen/privaten Anleger übertreffen.