Wie kann man in einer turbulenten Welt wirtschaftliche Kontinuität aufrechterhalten? Die Welt bewegt sich von einer regelbasierten Ordnung zu einer machtbasierten Ordnung, und geopolitische Konflikte werden in Zukunft nur zunehmen und intensiver werden. Nach nur zwei Monaten im Jahr 2026 sollten wir dies deutlich spüren. In einem solchen Umfeld ist es für Einzelpersonen, insbesondere für Menschen in Ländern und Regionen, die stark von Konflikten betroffen sind, entscheidend: Banken schließen, Zahlungswege brechen ab, Identitätssysteme versagen oder sogar Banken werden bombardiert und Daten werden zerstört (wie es letztes Jahr bei der Nationalbank des Iran der Fall war). Wenn man feststellt, dass man seine Identität nicht nachweisen kann, nicht bezahlen kann und sogar das Bankensystem Probleme hat, dann ist das ein Problem der wirtschaftlichen Kontinuität. Zu diesem Zeitpunkt sind die Preisbewegungen von Vermögenswerten bereits irrelevant; entscheidend ist, ob die Wirtschaft fortbestehen kann. Wie kann man also wirtschaftliche Kontinuität aufrechterhalten? In diesem Bereich erkunden viele Länder und technische Teams ständig neue Ansätze. Bei der Suche nach Informationen in diesem Bereich fand ich die von sign eingeführten Verifiable Credentials (verifiable credentials, kurz VC) sehr interessant: Es handelt sich nicht um ein weiteres schickes Blockchain-Spielzeug, sondern um eine ernsthafte Lösung für die wirtschaftliche Kontinuität in Krisenzeiten. Lassen Sie uns kurz erläutern, wie es funktioniert: 1) issuer (Aussteller): Regierungen, Universitäten, medizinische Einrichtungen, Unternehmen und andere autorisierte Institutionen, die einmalig mit einem privaten Schlüssel das Zertifikat signieren (z. B. von der Regierung ausgestellte Personalausweise, Abschlusszeugnisse, medizinische Aufzeichnungen, Eigentumsnachweise, Führerscheine, CBDC-Zugangsberechtigungen usw.). 2) Holder (Inhaber): Bürger/Nutzer, die das Zertifikat in ihrer mobilen Brieftasche oder digitalen Brieftasche speichern und es vollständig selbst kontrollieren. 3) Verifier (Prüfer): Jede Institution/Dienstleistung, die Informationen bestätigen muss (Flughäfen, Banken, Arbeitgeber, Krankenhäuser usw.), die lokal direkt die Signatur und den Widerrufsstatus überprüfen kann, ohne den Aussteller zu kontaktieren oder die Daten auf einen zentralen Server hochzuladen. Dies vermeidet auch Single Point of Failure. Der zentrale Vorteil dieses Designs liegt im Datenschutz und der selektiven Offenlegung. Beispielsweise kann der Nutzer nachweisen, dass er „über 18 Jahre alt“ ist, ohne sein Geburtsdatum preiszugeben, oder bestätigen, dass er „ein gültiges Diplom besitzt“, ohne die genauen Noten offenzulegen. Dies vermeidet die Datenschutzrisiken, die mit der Datenkopie und Protokollverbreitung in traditionellen Systemen verbunden sind. Gleichzeitig unterstützt VC die Erweiterung auf verschiedene Szenarien, einschließlich Immobilienbesitz, Führerscheine, Compliance-Nachweise und sogar das Management von Nachweisen für reale Vermögenswerte (RWA). Dies ist auch eine Form von „On-Chain-Pass“. Verifiable Credentials bauen für uns eine parallele Kette auf, die von niemandem abhängig ist: Sie gewährleistet, dass Zahlungen, Identität und wirtschaftliche Aktivitäten kontinuierlich bleiben, anstatt wie in traditionellen physischen Systemen bei einer Explosion zu enden. In diesem Sinne zielt Verifiable Credentials darauf ab, einen sehr drängenden Punkt zu treffen: In Kriegszeiten wird die Souveränität „plötzlich sehr real“ und es muss sichergestellt werden, dass die wirtschaftliche Kontinuität auch dann unerschütterlich bleibt, wenn die physische Infrastruktur in Trümmern liegt. Das ist auch der Grund, warum das Blockchain-Zentrum von Abu Dhabi, das stark von der Situation im Iran betroffen ist, eine strategische Allianz mit sign eingegangen ist; Kirgisistan, das geografisch am nächsten zum Nahen Osten liegt, arbeitet aktiv mit Digital Som an einem Pilotprojekt für digitale Zentralbankwährungen; und das afrikanische Land Sierra Leone hat durch SignPass eine On-Chain-Bewohnerschaft erreicht, um die Souveränität der Bürger zu gewährleisten. Diese Länder haben erkannt, dass die Abhängigkeit von traditionellen zentralisierten Datensystemen in Zeiten geopolitischer Krisen erhebliche Risiken birgt. Sie denken und erkunden auch, wie sie in turbulenten Zeiten die Fähigkeit zur wirtschaftlichen Kontinuität aufrechterhalten können. Daher werden die Entscheidungen der Menschen auch zunehmend pragmatisch: Es geht nicht um ideologische Kämpfe oder darum, wer es besser machen kann, sondern darum, ob man sicher zugreifen kann und gleichzeitig Single Point of Failure vermeiden kann. Obwohl es grausam ist, müssen wir auch anerkennen, dass Chaos die goldene Ära der verteilten Souveränität schmiedet. Wer dies gut umsetzen kann, wird größeren Raum gewinnen. In dieser Hinsicht ist die Zukunft von Verifiable Credentials vielversprechend.