Die Kernregel für Problemlöser im AI-Zeitalter: Der Wert des Werkzeugs hängt davon ab, ob du AI für die Ausgabe nutzt oder ob du AI dazu bringst, die Ausgabe zu erzwingen. Gestern sprachen wir darüber, AI zum Lernen zu nutzen, und im Kommentarbereich sagte jemand, ich hätte eine "Problemlöser-Mentalität". In der Tat habe ich es in letzter Zeit verwendet, um mich auf den IELTS vorzubereiten 🤣, aber das ist nur eines der interaktiven Nutzungsszenarien. Gerade habe ich gesehen, dass der Chef von Shenyu erwähnte, dass "langfristige Nutzung von AI das Denken und Gedächtnis schwächen wird", was sehr gut mit meinem einfachen Verständnis des menschlichen Gehirns übereinstimmt. Wenn Menschen versuchen, die Arbeit des Erinnerns, Analysierens und sogar Urteilens vollständig an AI auszulagern, ist es unvermeidlich, dass das Gehirn träge wird und schrumpft; man verliert die Fähigkeit, wenn man sie nicht nutzt. Tatsächlich gibt es eine objektive Rückwirkung von Werkzeugen, von Taschenrechnern bis hin zu Suchmaschinen. Jedes Werkzeug, das darauf abzielt, die kognitiven Hürden zu senken, wird dazu führen, dass Menschen, die übermäßig davon abhängig sind, degenerieren. Das Werkzeug selbst ist jedoch neutral; seine Gefährlichkeit liegt darin, dass es dem Benutzer die Illusion von Alleskönnerei vermittelt. Wenn du AI als Ghostwriter oder Aufpasser betrachtest, wird dein Gehirn wie die Muskeln eines Menschen, der lange in einer Schwerelosigkeit lebt, abgebaut; aber wenn du es als Trainingspartner betrachtest, wird es zu deinem Exoskelett. Die kognitiven Regeln des menschlichen Gehirns: Input (Lesen/Vorlesungen) ist extrem billig und täuschend, der wahre Schutzwall liegt im Output (aktives Abrufen). Der Grund, warum ich es befürworte, AI in einen 1V1-Nachhilfelehrer zu verwandeln, ist, dass es diesen Kreislauf perfekt durchläuft: - Tools wie NotebookLM sind dafür verantwortlich, strukturierten Input zu liefern, Rauschen zu reduzieren, zu internalisieren und zurückzuverfolgen, um eine 1-stündige Lektion in Notizen zu verwandeln, die in 5 Minuten gelesen werden können, und um ein hohes Signal-Rausch-Verhältnis zu gewährleisten. - Gemini sorgt für einen hohen Druck zur Ausgabe, basierend auf der aufbereiteten Logik, um interaktive Tests zu generieren und den sofortigen Abrufkreislauf zu vervollständigen. Es verwandelt starre statische Notizen in dynamische 1v1-Praxis. Das entspricht perfekt den objektiven kognitiven Regeln des menschlichen Gehirns. Das kann natürlich für Prüfungen verwendet werden, aber auch für jedes andere Lernen, sogar für die Analyse der Wertschöpfungsketten in verschiedenen Branchen des Sekundärmarktes, ist es für jedes Lernen, das Papierarbeit erfordert, effektiv. Bedeutet das, dass Menschen mit AI nicht mehr lernen müssen? Das denke ich nicht. Andere nutzen AI, um das Gehirn zu ersetzen, ich nutze AI, um das Gehirn zu verbessern. Wenn man die Form interaktiver Tests mit einer Diode-Denkweise anwendet und diese absichtliche Übung, die den Regeln der Gehirnwissenschaft und des objektiven Gedächtnisses folgt, mit dem Etikett "Problemlöser" versieht, ist es bedauerlich für diejenigen, die glauben, dass AI alles ersetzen kann.