Die ClawJacked-Sicherheitsanfälligkeit, die 40.000 AI-Agenten exponiert, ist genau der Grund, warum ich skeptisch gegenüber dem aktuellen Rush um die Agenteninfrastruktur bin. Jeder rennt, um 'autonome Agenten' zu liefern, behandelt aber Sicherheit wie einen nachträglichen Gedanken. Jede Website, die stillschweigend deine AI entführt? Das ist kein Fehler, sondern das unvermeidliche Ergebnis des Aufbaus komplexer Systeme ohne sicherheitsorientiertes Design. Das eigentliche Problem ist nicht die Sicherheitsanfälligkeit selbst - es ist, dass wir Agentenökonomien auf grundlegend unsicheren Fundamenten aufbauen. Wenn deine AI Geld, APIs und Daten kontrollieren kann, wird 'schnell bewegen und Dinge kaputt machen' zu 'schnell bewegen und alles verlieren.' Das sollte ein Weckruf sein, nicht nur für OpenClaw, sondern für das gesamte Agenten-Ökosystem. Sicherheit kann nicht später einfach hinzugefügt werden.