.@jstlk_ Destiny rozkládá koncept novinářů, kteří spoléhají na reputaci vydavatelů, aby chránili své zdroje "Chápeme účel vydavatele v takovém případě, že má pověst recenzovat příliš citlivé materiály a pak může říct: 'Budeme materiály recenzovat, do článku dáme poznámku, že jsme materiály recenzovali a toto je to, co říkají'?.. Takže pokud píšete novinářský příběh, měli byste toho člověka spálit?.. Condé Nast pravděpodobně nemá dobré pochopení, jak tento zdroj chránit a přesto publikovat citace, takže říkají: 'Zkontrolujeme to a pak prostě řekneme, co tam bylo řečeno'.. důvod, proč tyto instituce existují tak dlouho, je ten, že mají dlouhou historii v hodnocení informací, jejich přímé charakterizaci a publikování, to je celý smysl Condé Nast."