V reakci na to, že Kraken získal účet Fed Master, Bank Policy Institute opakuje lež, která se nyní stala ústředním bodem kampaně bankovního průmyslu proti konkurenci a volbě spotřebitelů: Nepojištěné depozitní instituce, jako jsou SPDI, představují pro platební systém výrazně větší rizika než pojištěné depozitní instituce, protože podléhají mnohem méně přísnému regulačnímu a dozoru. To je podobné zavádějící představě, kterou tento týden prosazoval Jamie Dimon, že každý, kdo chce vydávat výnosy, by měl být regulován stejně jako vysoce zadlužená banka. Tohle je všechno naopak. Banky s pákou nejsou bezpečné, protože jsou silně regulované a mají (některé) pojištění vkladů. Jsou přísně regulované a vyžadují pojištění vkladů, protože jsou ze své podstaty nebezpečné. Jako důkaz zvažte biliony dolarů v záchranných balíčkech, které během mého života vyžadovali, aby zabránili systémovému kolapsu. Jsem téměř ohromen drzostí tohoto obrácení. Ale nepřekvapuje mě to, protože věřit v krypta znamená věřit v pobídky, a bankovní průmysl má zde v sázce stovky miliard v ziscích a biliony budoucích záchranných balíčků.