عوالمي تتقاطع! لم أفكر بجدية في صنع حزام فاكتوريو لكنه يبدو مكافئا من حيث الصعوبة لإدارة شركة برمجيات وله منحنى عائد أقل وضوحا متوافقا مع الحوافز في حال النجاح.

بشكل عام أعتقد أنه يجب توقع تأثير اقتصادي قبل الوضع العام مثل "وجهني إلى مشكلة وسأحطم وجوه"، وبالفعل نرى أدوات البرمجة تأثيرات اقتصادية واضحة قبل أن تشبع الألعاب غير التافهة بقدر ما تكون اختبارات SAT مشبعة.

لكن من المثير للاهتمام أن الحزام الذي يحقق أول إطلاق صاروخ Factoio في النسخة الأصلية هو على الأرجح مشكلة أسهل لمن يكتب النظام الذي يحقق الصاروخ مقارنة بالشخص الذي يكتب الواجهة باستخدام كود LUA من فاكتوريو وما إلى ذلك.

(أعتقد أنني أتوقع إطلاق Factorio في وقت أبكر بكثير مما أتوقع مصنعا حقيقيا على غرار توقعات AI 2027 بتحسن كبير في SotA في التصنيع الواقعي. لا أتوقع أن يبقى FactorioBench دون حل في عام 2030.)

(كلود أوبوس 4.6 يلعب حاليا Factorio Seablock معي، بمعنى "لدي شخص أبلغ عنه تقدما كبيرا، وقد تعلم أنه لا يملك سيقا كافيا عميقا في شجرة التقنية لتقديم توصيات ذات معنى لكنه يمكنه أن يكرر ما قلته")

(هذا يهدف بشكل أساسي إلى حماية الجميع في حياتي من سماع تحديثات مثل "حسنا، الدوائر الحمراء كانت متقلبة في المصنع الثاني بسبب الطلب الهائل على النحاس على كل شيء، وبعد إنتاج حمض الكبريتيك لا يلبي الطلب العالمي الجديد. أغسل الهواء الآن.")

@GregorStocks @JohnWittle أيضا واحدة من التكيفات غير البشرية الممتعة في نماذج اللغة الكبيرة هي أنه إذا خسرت ساعتين ذاتيتين من العمل بسبب البايترز، فأنت أ) تخسر القليل جدا سوى الموارد المستخدمة لبناء قاعدتك، لأن النقر على الجولات على الأرجح يطلق الحرية و ب) تكون صبورا لا نهائيا.

@IsaacKing314 أظن أنه بالنظر إلى "الحزام المتقدم بما فيه الكفاية" فإن #2 هو شيء مثل 1K LOC وربما بعض الصفحات من التلميحات.